O Sesc diz ter a missão institucional de “colaborar com o cenário social e beneficiar trabalhadores do comércio e comunidades”.

Na prática, o volume de recursos — bilionário em escala nacional — contrasta com a pouca transparência dos fundos do Sesc e com o retorno social efetivo, principalmente no campo cultural.

Em Campo Grande, o debate sobre o real apoio do Sesc à cultura ganhou novo capítulo na última semana.

Isso porque o Sesc MS anunciou o leilão do Cine Campo Grande, último cinema de rua da Capital.

O imóvel será vendido com lance inicial de cerca de R$ 4,9 milhões. A decisão encerra um projeto anunciado em 2013, quando o prédio foi adquirido por R$ 3 milhões para abrigar um centro cultural.

À época, a compra foi considerada “louvável” e gerou “enorme expectativa na comunidade artística do estado”.

Mais de uma década se passou e o Sesc MS pró-cinema se converteu em um Sesc que promove a gentrificação institucional ou, no português claro, especulação com o patrimônio público.

Porém, o Sesc não realizou a reforma e o prédio acumulou abandono, episódios de vandalismo e nunca chegou a cumprir a função prometida.

Assim seria a fachada do prédio Cine Campo Grande se o Sesc MS tivesse cumprido o acordado.

Diante da pressão para dar finalidade ao prédio, o Sesc passou a inventar desculpas. Uma delas: o prédio não tem espaço arquitetônico para estacionamento.

Essa justificativa é uma das mais furadas possíveis, pois unidades do Sesc em todo o Brasil, incluindo 6 unidades na capital paulista, não possuem estacionamento e, ainda assim, atuam como impulsionadores do teatro, cinema e diversas artes paulistas.

Além de a justificativa do Sesc não ter sustentação, ela erra no contexto das cidades inteligentes. Isso porque a visão moderna de urbanismo e a própria missão do Sesc de "promover o bem-estar e a transformação social" sugerem que espaços culturais em centros urbanos devem ser acessíveis e democráticos, não dependentes de automóveis particulares.

Edison Araújo, Presidente do Sistema Comércio de Mato Grosso do Sul.

Com a justificativa fraca, o presidente do Sesc MS, Edison Araújo, foi à mídia hegemônica campo-grandense com uma nova justificativa. Edison alega que o Cine Sesc precisa ser financiado para viabilizar a reforma do Parque Florestal Antônio de Albuquerque, o Horto Florestal, outro espaço urbano de interesse cultural entregue pelo Estado ao Sesc.

Quem já ouviu o ditado “despir um santo para vestir outro” talvez não saiba sua origem.

A expressão vem de antigas igrejas e irmandades religiosas que, para economizar, não mantinham todas as imagens luxuosamente vestidas. Em dias de festa, retiravam adornos de uma estátua para “vestir” o santo em destaque no altar ou na procissão.

O resultado não é estranho — e se repete na movimentação do Sesc MS. A lição é simples: se quer fazer algo corretamente, não se tira de um para dar a outro.

REAÇÕES CIVIS E DE ÓRGÃOS

Para o Colegiado Audiovisual de Mato Grosso do Sul, a venda representa "andar para trás" na política pública do audiovisual do estado.

"Entendemos que sua venda para outra atividade sem relação com o universo artístico será um grande retrocesso do ponto de vista simbólico e material para Mato Grosso do Sul".

Em Carta Aberta ao Sesc MS, o Colegiado destacou também o papel histórico do equipamento cultural, definido como “um importante pilar da formação do olhar de milhares de campo-grandenses”. Leia a íntegra da carta abaixo:

A deterioração do imóvel já havia sido alvo de alerta. A Controladoria-Geral da União apontou a ociosidade do prédio ao longo dos anos, sem destinação cultural efetiva (a prova. pg 13). Em resposta à CGU, pasmem, o Sesc MS fez uma espécie de linha do tempo que, apesar de detalhada, não explica o abandono do prédio por 13 anos. A reportagem recriou em uma arte gráfica, a linha do tempo informada pelo Sesc à CGU:

Enquanto enterra o último cinema de rua de Campo Grande, o Sesc MS ignora o apelo público pelo cumprimento da promessa de retomar o prédio de interesse cultural. Ao invés de debater o Cine Campo Grande, o Sesc MS passou a disparar uma agenda cultural completamente equivocada.

De acordo com a instituição, entre 25 e 28 de março, será realizada a 2ª edição Prosa – Mostra Sesc de Teatro e Circo, no Teatro Prosa, em Campo Grande.

Na prática, porém, a presença local é residual. Das quatro atrações principais da Prosa – Mostra Sesc de Teatro e Circo, apenas a abertura — um espetáculo de mágica — é de Mato Grosso do Sul.

Os demais espetáculos vêm do Rio Grande do Sul (1) e do Rio de Janeiro (2), o que configura cerca de 75% da grade ocupada por produções de fora (a prova).

APOIADOR FICCIONAL

O dado não é pontual, mas sintoma. A propaganda do Sesc como “apoiador das artes de Mato Grosso do Sul” é uma ficção.

Por exemplo, o Sesc enfia grande parte do recurso dos impostos do povo sul-mato-grossense — que deveria ser destinado à cultura local — nos bolsos de artistas de fora de MS.

Peguemos o MS Ao Vivo, um programa de oferta de apresentações musicais gratuitas no Parque das Nações Indígenas. Nesse programa, realizado pela Fundação de Cultura de Mato Grosso do Sul (FCMS), o Sesc propôs pagar exclusivamente os cachês das chamadas “atrações nacionais” — uma espécie de selo destinado a artistas que conquistaram o apoio dos grandes veículos de comunicação.

Mesmo com o recurso relevante sendo destinado aos artistas de fora do estado, o Sesc insiste em se apresentar como apoiador assíduo do artista sul-mato-grossense. O que tem restado para o artista de MS, na verdade, é uma espécie de esmola.

Se quiser colocar essa informação à prova, o bom leitor pode observar o material divulgado pelo Sesc MS nesta semana em que leiloa o Cine Campo Grande. Notará um esforço da instituição para se vender como grande “apoiadora do cinema de MS”.

Na publicação em seu site oficial, o Sesc sustentou a seguinte manchete: “Sesc MS impulsiona o cinema regional com programação gratuita e inclusiva” (a prova).

Diretor regional do Sesc MS, Vitor Mello.

“Investir no audiovisual e no cinema local é investir no futuro da nossa cultura. O Sesc, com suas ações contínuas, como o Cine Sesc e a Mostra Sesc de Cinema, oferece não só acesso à arte, mas também contribui para o desenvolvimento de novos talentos, ampliando o alcance das produções sul-mato-grossenses”, disse o diretor regional do Sesc MS, Vitor Mello.

O conteúdo, confuso, traz à baila a entrevista de uma cineasta sul-mato-grossense e mistura assuntos como a Mostra Sesc de Cinema, o Bonito CineSur e uma programação intitulada “Cine Sesc”. 

O problema desse conteúdo é que, além de enganoso, é carregado de má-fé.

O Sesc publicou a referida manchete em que diz apoiar o “cinema regional”, mas, na programação Cine Sesc, não há nenhum filme de Mato Grosso do Sul.

Essa é apenas uma das formas de revelar a verdadeira face do Sesc em Mato Grosso do Sul. Talvez o que a gerência local do Sesc não saiba é que o setor artístico trabalha com ficção — e sabe notar quando está sendo tratado como personagem descartável.

Ao longo dos últimos anos, o Sesc MS usufruiu e abandonou o prédio da Morada dos Baís e o prédio histórico da 30ª Circunscrição do Serviço Militar, ambos na Avenida Afonso Pena. E agora, em uma nova modalidade de usufruto, chegou a vez de sucatear o Cine Campo Grande. A pergunta que precisa ser feita é se a instituição seguirá fazendo isso à revelia. Se sim, por que o Estado segue entregando bens públicos a essa instituição?

Neste domingo (22.mar.26), trabalhadores do audiovisual de Campo Grande devem realizar um protesto contra o leilão do Cine Campo Grande.

A manifestação está marcada para iniciar às 18h, em frente ao cinema de rua, localizado na Rua 15 de Novembro, 750, no centro da Capital.